Una oferta irrechazable

El propietario del Manchester City, el jeque Manssur Bin Zahid Al Nahyan, anunció tener más de 240 millones de euros para mejorar el equipo en el mercado de invierno. Varios son los nombres que han sonado como refuerzos, entre ellos los españoles David Villa y Fernando Torres. El viernes La Gazzeta Dello Sport publicó que el equipo inglés está preparando una astronómica oferta para hacerse con los servicios del que dicen es el mejor portero del mundo - aunque yo lo coloco detrás de Casillas -, Gianluigi Buffon.

De concretarse la oferta, consistiría en 75 millones de euros para la Juventus de Turín, con un contrato de 5 años para el portero cobrando una suma anual de 15 millones de euros, con lo que Buffon se convertiría en el futbolista mejor pagado del mundo superando a Zlatan Ibrahimovic, el mejor pagado en la actualidad, que se embolsa 12 millones por temporada. El portero italiano de 31 años, que tiene contrato con la Juve hasta el 2013 y cobra 5 millones por temporada - la oferta triplica su salario actual -, ya declaró hace poco que sólo abandonaría su equipo si llegara una oferta de vértigo desde el extranjero, por lo que su salto al fútbol inglés podría estar a la vuelta de la esquina.

Desde mi punto de vista la oferta es irrechazable no sólo por el salario, sino porque Gianluigi tiene ya 31 años y, pese a que los porteros se supone que aguantamos más que los jugadores de campo en activo, nunca se sabe cuando va a llegar tu fin como profesional, como dijo Cañizares en unas declaraciones que plasmé en mi post Santi Cañizares se confiesa en AS. Como punto en contra, Buffon debería abandonar el club donde lleva jugando desde el 2001, y no iría a un equipo grande de la liga inglesa, porque el Manchester City ahora mismo es un equipo en construcción y un poco lejos de ser un grande, por lo que quizá se encuentre demasiado solo rodeado de pocas estrellas.

Lo nunca visto

Cuando presento un vídeo en cualquiera de mis post, primero hablo sobre él y luego os pongo el vídeo para que saquéis vuestras conclusiones. Esta vez, voy a hacerlo al revés. Primero veis el vídeo, y luego lo comentamos, porque tiene tela:

Y aquí con ZOOM, por si no lo habéis visto bien:

Es lo nunca visto en jugadas de estrategia: un jugador se baja los pantalones para despistar al portero rival en un lanzamiento de falta... Y lo mejor de todo, le sale bien. Ocurrió este fin de semana en el partido que enfrentaba al Catania y al Torino, donde el protagonista de la acción, Gianvito Plasmati, se baja los pantalones justo antes de que su compañero Mascara efectúe el lanzamiento de falta que finalmente acabaría en gol.

La polémica acción no quedó ahí. Pierluigi Collina, ex-árbitro italiano, declaró que "es una acción antideportiva", que obligará a los árbitros no sólo a estar atentos a posibles fueras de juego, sino a este tipo de acciones que se encuentran en el límite de la legalidad. Zenga, ex-portero italiano y ahora entrenador del Catania, se vio envuelto poco después en un cruce de insultos e improperios en directo con un comentarista de la RAI, que no estaba muy contento con esa jugada, y que provocó que el administrador delegado de su equipo propusiese una sanción económica para el técnico.

¿Qué opináis de todo esto? A mí me ha resultado una jugada curiosa e ingeniosa cuanto menos, pero estoy de acuerdo con las declaraciones de Collina. Ese tipo de jugadas podría decirse que son juego sucio, y como tal son sancionables, por lo que el gol no debería haber subido al marcador.

Rotaciones

Desde hace varias temporadas se han puesto de moda en los equipos profesionales las llamadas rotaciones entre los jugadores de la misma demarcación, dejando descansar a los teóricos titulares cada cierto tiempo, cosa que finalmente ha llegado a afectar incluso a los porteros, que en la mayoria de los equipos se reparten las distintas competiciones a disputar.

Lo que los equipos suelen hacer es poner al mejor portero en la competición de regularidad, es decir, en la liga, y al portero suplente en el resto, ya sea en la Copa del Rey, UEFA e incluso Champions, aunque se pueden dar varias combinaciones como por ejemplo que en Liga + Champions o UEFA juegue uno y en la Copa del Rey otro.

Está claro que la ventaja principal desde el punto de vista de los porteros está en que ambos disfrutan de oportunidades para jugar durante una temporada -borrando de la mente la posibilidad de pasar un "año en blanco" si toca ser el suplente-, ampliando además los plazos de recuperación entre partidos de los porteros. Sin embargo, en muchos equipos puede darse el caso de que la diferencia de calidad de ambos porteros sea más amplia de lo que se espera, y la portería no esté resguardada igualmente en unas competiciones que en otras, lo que puede resultar en momentos puntuales en la eliminación de un equipo, por ejemplo, en una eliminatoria de una competicion al K.O. Además, esta posibilidad puede resultar un arma de doble filo si el portero suplente se relaja en los entrenamientos porque ve que va a jugar seguro esta segunda competición, lo que puede provocar un descenso de competitividad en las sesiones pudiendo afectar no sólo al rendimiento del portero suplente, sino al del titular y, con ello, al de todo el equipo. De todos modos, estamos hablando de porteros profesionales y hay que confiar en su profesionalidad para que esto no ocurra.

Desde mi punto de vista, esta opción es la más acertada si los porteros del equipo tienen una calidad muy similar, pero deja de serlo si, como he dicho, esta diferencia se incrementa. ¿Qué opináis vosotros?

El ejemplo más claro lo he visto en la vergonzosa eliminación del Real Madrid de la Copa del Rey o, mejor dicho, en la heroica clasificación de la Real Unión de Irún para los octavos de final de la competición. Desde mi punto de vista, Dudek ha podido hacer mucho más en el primer y tercer gol del equipo vasco. Esto no quiere decir que si hubiese estado Iker las hubiese sacado, pero estoy casi 100% convencido de que lo hubiese hecho.

Las mejores paradas de la historia

Hoy toca tiempo de entretenimiento con este vídeo de paradas de porteros titulado "Las mejores paradas de porteros de la historia del fútbol". Si tenéis un poco de tiempo, os recomiendo que lo veáis.

Para mí sería imposible hacer una síntesis de las mejores paradas porque tendría un vídeo infinito, pero he de reconocer que este recopilatorio que he encontrado en YouTube está bastante bien. Sin embargo, echo en falta alguna parada que he visto en otros vídeos, como por ejemplo muchas de las que salen en el vídeo que os puse en mi primer post Grandes paradas.

Que lo disfrutéis. Un saludo.

Me la he comido

Tras la derrota sufrida ayer por el Real Madrid en su feudo ante la Juventus por 0 goles a 2, prácticamente todo el mundo que ha visto el partido, o las repeticiones de los goles, o incluso simplemente haya leído una crónica se preguntará lo mismo: ¿qué hizo Casillas en el segundo gol?

Quienes vieron la jugada notaron algo raro en la barrera que preparó Casillas. Lo normal en las faltas es que la barrera se coloque tapando el palo corto, y el portero se coloque en la portería tapando el palo largo. Esta semana, bajo la recomendación de Bernd Schuster, Iker estuvo preparando los lanzamientos de falta colocando la barrera al palo largo, según dijo el preparador alemán 'para ponérselo mas difícil a Del Piero', que siempre las tira al palo corto por encima de la barrera y con una elevada tasa de éxito. Ayer, en el lanzamiento de falta desde la frontal de Alessandro Del Piero, Iker colocó la barrera en el palo largo, como habían preparado durante la semana. Sin embargo, el experimento le salió mal y no tanto por haber colocado así la barrera, porque Del Piero tiró la falta como siempre, al palo corto y por donde ayer tenía todo el hueco, sino porque Iker hizo aquello que, una vez hecho, no tiene punto de retorno: el famoso pasito. ¿Cuántas veces hemos visto a porteros dando un paso hacia el lado de la barrera para anticiparse pensando que el lanzador de la falta la va a tirarla por encima de ésta, y luego resulta que el lanzador la tira al palo que debería estar tapado por el portero, que ya no está ahí o no puede reaccionar suficientemente rápido para llegar a sacarla? La respuesta es cientos de veces, y seguiremos viéndolas.

Según leo en Marca, Iker ha salido al paso y ha admitido su error en esta jugada en unas declaraciones en las que dice: "Por encima de cualquier análisis que se pueda hacer sobre la jugada, reconozco que el error en el segundo gol ha sido mío. Instintivamente he pensado que el balón iba a ir por encima y he dado un paso hacia delante que ha dejado desprotegido el flanco derecho. Me la he comido y no se puede reprochar nada a nadie. Si no hubiese dado ese paso, lo habría cogido".

Os dejo los enlaces de un par de compañeros porteros blogueros que, cómo no, hoy hablan de la misma jugada:

• guarda-metas: Que barreira e éssa Casillas
• porteromania: ¿Qué pasó en el gol de falta de Del Piero?

Y, por último, aquí tenéis el vídeo de la jugada: